这事儿啊，我敢打包票：只有亨利和芬威体育集团那几位核心高层心里门儿清，可他们愣是半点风声都不透。甚至他们自己到底拿没拿定主意，我都得打个问号。

　　不过，老这么绕圈子也不是办法——我可没玩“警官/逃避”的双关梗——所以还是聊聊过去48小时里，我跟几位足球金融圈朋友聊出的几种可能吧。

　　这些人都不愿公开表态，也能理解。有的跟巴蒂亚或芬威早有业务往来，不想撕破脸；有的嘛，我猜是留着后路，盼着将来能搭上线。

　　先说重点：巴蒂亚那帮人盯上的可不止3%的股份。这笔交易跟“王朝”财团的方案只有一点像——都是潜在的小股东入股，芬威继续掌舵。所以就算最后持股到30%，那也不是吉姆·拉特克利夫爵士在曼联搞的那种“互惠互利”式合作。

　　不过话说回来，30%大概就是他们跟芬威商讨的上限了。我咨询的那帮专家普遍觉得，更靠谱的比例在8%到10%之间——按利物浦45亿英镑（约60亿美元）的总估值算，这已经是笔巨款了。

　　但持股比例不同，背后的算盘也差远了。拿10%的，多半是看好足球这行当，也信得过东家，愿意搭个顺风车分点红利；大股东呢，也乐得有人捧场，顺便分担点业务增长的担子。

　　当然，除非这30%只是跳板——这种资本套路我们见得多了，先拿小股，回头再全盘吞下。

　　正因如此，专家小组才分成了两派。先说说那帮老股东——现在成员超过30人——他们最早是2002年联手拿下波士顿红袜队、芬威球场以及“新英格兰体育电视网”的。这三位核心人物：亨利（大宗商品交易员出身）、电视业老手汤姆-维尔纳、投行家迈克-戈登，如今分别是76岁、76岁和61岁。虽说各有家室，但芬威压根儿没有明确的接班计划，搞得这家集团像是一笔等着到期变现的资产。

　　我认识的一些业内人士也指出，利物浦这牌子虽响，可自从“王朝资本”入股后，估值并没怎么飙升。再看看切尔西、埃弗顿、伯恩茅斯，近年来易主后情况也差不多。欧洲足坛成本失控，赚钱难如登天，唯一的暴利机会往往就是最后把俱乐部卖掉。

　　不过，还有另一种看法，我简单说说。

　　第一，芬威明确说了不放手。第二，亨利和维尔纳才76岁，不是86岁。第三，两年前芬威跟高尔夫PGA巡回赛搞了个合资企业，砸了15亿美元，这投资周期长得很，变数也大。第四，芬威刚在引援上创了单赛季最大投入，还新请了主教练安多尼-伊劳拉。第五，今年2月利物浦营收破纪录，达到7.03亿英镑，还赚了800万英镑的小钱。

　　把这些凑一块儿——全球流媒体平台对顶级体育赛事越来越上心、体育博彩火得不行、再加上足球在美国正“爆红”（借用特朗普爱用的词）——对芬威和利物浦来说，现在是不是最好的出手时机？

　　The Athletic采访了几位在女王公园巡游者跟巴蒂亚共事过的人，他们都认可霍奇森的评价，但纳闷为什么巴蒂亚在QPR时没动用米塔尔家族的雄厚财力。他们原以为，要是QPR能重返英超，他就会出手。结果呢，这支西伦敦球队已经在英冠混了12个赛季。还有人说，他对洛夫图斯路球场改建或迁址一直没进展感到失望。

　　“他离开去投世界顶级豪门，我一点也不意外，”霍奇森说，“他确实活跃在那些顶级圈子里。但我相信，他也能像当年对QPR球迷那样，跟利物浦球迷处好关系。”

　　贝索斯家族和米塔尔家族都是《福布斯》榜上常客，而印度与美国之间越来越紧密的联系，也是当下商业圈绕不开的话题。

　　不过，我那个讨论小组几乎一致认为：如果巴蒂亚真拉上了哪个贝索斯家族成员，那更可能是杰夫同父异母的弟弟马克。马克当过广告业高管，也是亚马逊股东，现在自己经营着私募股权公司HighPost Capital。跟杰夫不一样——杰夫过去20年放弃了所有收购北美体育球队的机会，包括最近放弃买下亚马逊在西雅图的“邻居”、NFL冠军海鹰队——马克热爱体育，HighPost也一直在找体育产业的投资机会。

　　The Athletic联系了杰夫和马克·贝索斯，等他们回应。

　　另外，米塔尔家族要是想对利物浦做初始投资（10%还是更多），根本不需要外人帮忙。巴蒂亚的姐夫阿迪亚·米塔尔——现任安赛乐米塔尔CEO——刚给私募大佬比尔·奇泽姆收购波士顿凯尔特人的交易注资了10亿美元。今年5月，米塔尔家族又花了16.5亿美元，买下了拉贾斯坦皇家队及其在加勒比和南非的分支球队（都是印度超级联赛板球体系）75%的股份。

　　抱歉这篇报道写得这么绕，但你也看到了，这可能是笔大买卖的开端，也可能只是豪门家族又一场寻常交易。

　　最后一句：芬威体育集团的高层跟我们说，不管现在谈什么，都还在极早期，啥都没定。